Pendant des décennies, l'avant-garde de l'ingénierie des balles a été la construction classique « cup and core » - un noyau en plomb enveloppé dans une gaine en alliage de cuivre. Il a été prouvé à maintes reprises qu'il s'agissait d'un projectile efficace pour les applications de chasse. Ce n'est que ces dernières années que les balles monolithiques ont vraiment pris la vedette en tant qu'autre grande considération de balle de chasse. Chacun d'entre eux a ses avantages et ses inconvénients, en fonction de l'application dans laquelle ils sont utilisés. Je suis sûr qu'il y a eu de nombreux débats dans les camps de chasse autour du type de balle le meilleur, mais comme tout outil dans le coffre à outils, ils ont tous leur place pour une tâche donnée. Dans cette édition de Korth Group Outdoor Education , nous allons explorer certaines des caractéristiques des balles monolithiques et à noyau de plomb en soulignant certains des avantages et des inconvénients de chacune. J'espère qu'à la fin de cet article, vous aurez une meilleure compréhension de la balle qu'il est préférable d'utiliser pour votre application de chasse donnée.
BALLES À NOYAU DE PLOMB - AVANTAGES
1. PERFORMANCE ÉPROUVÉE
Cette technologie est utilisée depuis plus d'un siècle et s'est avérée efficace dans un large éventail de vitesses et d'applications.
2. PERFORMANCES TERMINALES DÉVASTATRICES
Les balles à noyau de plomb sont connues pour leurs performances terminales dévastatrices en raison de leur expansion rapide à l'impact. Au fur et à mesure que le noyau de plomb mou se déforme, la balle se développe et se fragmente, créant de grands canaux de plaie et des lésions tissulaires importantes. Cette expansion explosive maximise le transfert d'énergie vers la cible, ce qui se traduit souvent par des éliminations plus rapides, en particulier sur les tissus mous.
3. GRAND CHOIX
Il existe de nombreux types de balles à noyau de plomb, y compris les pointes molles, les pointes creuses et les pointes balistiques, chacune adaptée à des applications de chasse spécifiques et offrant aux chasseurs un large éventail de choix. Pour ceux qui cherchent à charger des balles à noyau de plomb, la variété des différents fabricants semble presque illimitée, offrant de nombreuses options pour répondre à différents besoins et préférences.
BALLES À NOYAU DE PLOMB - INCONVÉNIENTS
1. FRAGMENTATION DU PLOMB
Les balles à noyau de plomb peuvent se fragmenter à l'impact, surtout si elles touchent un os, entraînant une perte de poids conservé et une réduction de la pénétration. Cette fragmentation peut également entraîner la propagation du plomb dans la viande, ce qui soulève des problèmes de santé pour la consommation.
2. PÉNÉTRATION LIMITÉE
La fragmentation des balles à noyau de plomb peut parfois limiter la pénétration, en particulier sur le gibier à peau dure et aux muscles denses. L'expansion rapide peut limiter la profondeur de pénétration de la balle. Ceci est très important à prendre en compte lorsque vous prenez des tirs en quartiers où la balle devra pénétrer de grandes masses de muscles, d'os ou de contenu gastrique pour atteindre les organes vitaux. Le tireur devra être un peu plus sélectif sur ses angles de tir avant d'appuyer sur la gâchette.
3. PERFORMANCES RÉDUITES À GRANDE VITESSE
À des vitesses extrêmement élevées, généralement lors d'engagements à courte distance, les balles en plomb peuvent se dilater excessivement ou même se désintégrer. Un résultat courant de cela est une séparation du noyau de l'enveloppe réduisant la capacité du projectile à pénétrer profondément.
Expansion de la balle Lead Core ELD-X de Hornady à différentes vitesses d'impact. |
BALLES MONOLITHIQUES - AVANTAGES
1. PÉNÉTRATION PROFONDE
Les balles monolithiques sont plus dures que les balles à noyau de plomb et ne se fragmentent pas facilement. Cela conduit à une pénétration constante et profonde, ce qui est idéal pour la chasse au gros gibier comme l'orignal, le wapiti, le bison et l'ours. Ces animaux ont une peau épaisse, des os lourds et solides et des muscles denses qui nécessitent la pénétration d'une balle monolithique pour pénétrer dans les organes vitaux pour un résultat rapide et mortel.
2. POIDS CONSERVÉ
Les balles monolithiques conservent généralement jusqu'à 95 % ou même plus de leur poids d'origine à l'impact. Le fait de conserver la plus grande partie possible du poids d'origine des projectiles garantit un transfert d'énergie et une pénétration efficaces.
3. EXPANSION CONTRÔLÉE
Ces balles sont conçues pour se dilater de manière fiable sans se fragmenter, créant ainsi un grand canal de plaie tout en conservant leur masse pour une pénétration continue. Il est courant que les balles monolithiques produisent une blessure de sortie en raison de leur pénétration profonde. Ceci est avantageux car cela fera couler plus de sang hors de l'animal, ce qui entraînera une expiration plus rapide et facilitera le suivi.
BALLES MONOLITHIQUES - INCONVÉNIENTS
1. ENCRASSEMENT DU CANON
Les balles monolithiques en alliage de cuivre ont tendance à produire plus d'encrassement du cuivre dans les canons de fusil par rapport aux balles à noyau de plomb. En effet, le matériau en cuivre plus dur, qui entre en contact avec les rayures pendant une durée plus longue en raison de la longueur accrue de la balle, peut déposer plus de résidus de cuivre dans l'alésage, ce qui nécessite un nettoyage plus fréquent pour maintenir la précision.
2. SENSIBILITÉ À LA VITESSE
Les balles monolithiques nécessitent des vitesses plus élevées pour obtenir une expansion optimale. Cela les rend moins efficaces à plus longue portée ou avec des cartouches à faible vitesse. Par exemple, la balle Hornady ELD-X (noyau de plomb) s'étendra effectivement jusqu'à 1600 FPS alors que la balle CX de Hornady (monolithique) nécessite pas moins de 2000 FPS pour s'étendre correctement.
3. AUGMENTATION DE LA PRESSION
Les balles monolithiques en cuivre peuvent générer des pressions plus élevées dans un fusil car le cuivre est plus dur et moins malléable que le plomb. Par conséquent, ces balles ne se déforment pas aussi facilement pendant le tir, ce qui peut entraîner une plus grande résistance lorsqu'elles se déplacent dans le canon. Cette friction accrue peut entraîner une accumulation de pressions plus élevées derrière la balle.
L'expansion de la balle Monolithic CX de Hornady à différentes vitesses d'impact. |
Le choix entre les balles à noyau de plomb et les balles monolithiques se résume aux besoins spécifiques de la chasse. Les balles à noyau de plomb ont une longue histoire d'efficacité prouvée, offrant une expansion rapide et une grande variété d'options. Les balles monolithiques, bien que plus récentes, offrent une pénétration supérieure, une rétention de poids et une expansion fiable, en particulier pour les gibiers plus coriaces. Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients, et aucun n'est universellement meilleur que l'autre. La clé est de comprendre les points forts de chacun et de choisir la bonne balle pour la tâche à accomplir, garantissant une chasse humaine et efficace à chaque fois.
Comments